[CM4 03/04] Το 4-4-2 της Γαλλίας κόντρα στην Αγγλία

Συζητήστε για τις ανίκητες τακτικές που δημιούργησατε !
Post Reply
User avatar
DIEGO-4
Amateur
Amateur
Posts: 243
Joined: Tue Feb 11, 2003 12:00 am
Location: ΘΥΡΑ 4α ΓΗΠΕΔΟΥ ΤΟΥΜΠΑΣ
Has thanked: 0
Been thanked: 0
Contact:

Ένα 4-4-2 που μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση και διαφορετικό απο το κλασικό έπεξε χθές ο Γάλλος.



------------------ Ανρί-----------------Τρεζεγκέ--------------------


-----Ζιντάν------Μακελεκέ------------- Βιειρά------Πιρές-----------




---Λιζαραζού------Σιλβέστερ ----------- Τιράμ---------Γκαλάς-------



Ζιντάν και Πιρές να συγκλίνουν προς το κέντρο και σε πιο ελεύθερο ρόλο να οργανώνουν το παιγνίδι , Λιζαραζού και Γκαλάς να πέρνουν τις πλευρές για να υπάρχει ανάπτυξη απο τα πλάγια . Μακελελε και Βιειρά ηγετικές παρουσίες στο κέντρο με βασικό ανασταλτικό ρόλο , ο τελευταίος να προωθήται κάποιες φόρες για να υποστηρίζει τους κυνηγούς Ανρί και Τρεζεγκέτ.
Η εντολή στο να συγκίνουν προς το κέντρο Ζιντάν και Πιρές στηρίζεται στην λογική της απαλαγής του οργανωτικού παιγνιδιού απο τα χαφ Μακελελέ και Βιειρά , έτσι ώστε να μην δημιουργηθούν κενά στο κέντρο , εφόσον ο Άγγλος έπαιζε με δύο σφαίρες μπροστά και τον Σκολς πιο πίσω.
Με αυτόν τον τρόπο η Γαλλία είχε και την σέντρα και την κάθετη μπαλλιά.




-------------------------Ανρί-------------Τρεζεγκέτ------------------


------Λιζαραζού-------Ζιντάν------------- Πιρές------------Γκαλάς---


----------------Μακελελέ--------------------Βιειρά-------------------

---------------------Σιλβέστερ-----------Τιράμ------------------------



Για να ακολουθήσετε μία τέτοια τακτική πρέπει τα Back σας να βγάζουν φωτιές!
User avatar
Greco
Director Of Football
Director Of Football
Posts: 6528
Joined: Fri Nov 15, 2002 12:00 am
Location: Athens
Has thanked: 0
Been thanked: 0

[quote]
Για να ακολουθήσετε μία τέτοια τακτική πρέπει τα Back σας να βγάζουν φωτιές!
[/quote]

1) Εξαρτάται πως παίζει ο αντίπαλος... Στην συγκεκριμένη περίπτωση στην αρχή ήταν σε μαν-το-μαν πάνω στον Οόουεν και στην συνέχεια και πάνω στον Χέσκει.
Ο Σκόουλς σύγκλινε προς το κέντρο, ενώ ο Μπέκαμ, περιοριζότανε ψιλά από τον Λιζαραζού. Άρα 2 αμυνικοί πίσω ήταν αρκετοί. Ο Σκόουλς περιοριζόταν από τον Μακελέ.

2) Πρέπει και οι 11 να μαρκάρουν...

3) Πρέπει τα όχι μόνο τα σέντερ μπακ και τα φουλ-μπακ, ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ΤΑ ΑΜΥΝΤΙΚΑ ΧΑΦ να καταπίνουν τα γήπεδο, όταν ο αντίπαλος αντεπιτίθεται.

4) Επίσης θεωρώ ότι ο Λιζαραζού και ο Γκαλάς ήταν στην ίδια ευθεία με τα αμυντικά χαφ (προωθήθηκαν δηλαδή αλλά δεν πήραν ρόλο εξτρέμ), ο Ανρί υποχώρησε πίσω αριστερά, και μαζί με τους Πιρές, Ζιντάν έπαιξε σε ελεύθερο ρόλο.

Διαφωνείς ρε σκακιστή;
Ο Γκεκας ειναι ευκαιρια και πινακιδα, ευκαιρια και πινακιδα, ευκαιρια και γκολ
User avatar
d4m13n
Banned
Banned
Posts: 2028
Joined: Sat May 10, 2003 11:00 pm
Location: Portsmouth Uk - Thiva
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Οντως χωρίς τη ευχαίρεια του Ανρί να πέφτει αριστερά δεν θα λειτουργούσε το ίδιο.

Ο Πιρές ήταν σχεδόν μονίμως δεξιά και ο γκαλάς σπάνια έκανε κούρσες . Όταν σύγλινε καμιά φορά ο Πιρές δεξιο-κεντρικά ο Γκαλάς ερχόταν με φόρα για να βγάλει σέντρα.
Ο Ζιντάν ήταν μεν ελεύθερος αλλά έπαιξε περισσότερο αριστερο-κεντρικά με τον Ανρί να πέφτει αριστερά.
Ο Ανρί δεν έπαιξε καθόλου σέντερ φορ, γυρνώντας αριστερά κράτησε και τον μπέκαμ.

Όταν έχεις βέβαια Μακελελέ και Βιειρά μπορείς να κάνεις ότι θέλεις μπροστά, καθαρίζουν αυτοί για όλο το κέντρο.

Εγώ αν χαρακτήριζα αυτό το σύστημα θα το έλεγα 4-2-3-1 με τον Ανρί να έχει διπλό ρόλο επιθετικού και αριστερού μεσοεπιθετικού ετσι ωστε να έχει χώρο γιατί δεν είναι παίχτης περιοχής.

Γενικά ο Σαντινί έκλεψε ιδέες απο τον Βενγκέρ άλλωστε οι 3 απο τους 4 αστέρες τις ομάδας παίζουν στην Άρσεναλ.
htheod1
Trialist
Trialist
Posts: 92
Joined: Fri Feb 06, 2004 12:00 am
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Δεν είναι καθόλου παράξενο αυτό το σχήμα. Ακόμα και η Ελλάδα έπαιξε με παρόμοιο τρόπο μόνο που τα μπάκ χάφ (Φύσσας, Σειταρίδης) δεν προωθούνταν τόσο πολύ αφού η Πορτογαλία έπαιζε με εξτρέμ.

Το ίδιο μάλλον θα κάνει και με την Ισπανία η Ελλάδα.
User avatar
DIEGO-4
Amateur
Amateur
Posts: 243
Joined: Tue Feb 11, 2003 12:00 am
Location: ΘΥΡΑ 4α ΓΗΠΕΔΟΥ ΤΟΥΜΠΑΣ
Has thanked: 0
Been thanked: 0
Contact:

[quote="Greco"][quote]
Για να ακολουθήσετε μία τέτοια τακτική πρέπει τα Back σας να βγάζουν φωτιές!
[/quote]

1) Εξαρτάται πως παίζει ο αντίπαλος... Στην συγκεκριμένη περίπτωση στην αρχή ήταν σε μαν-το-μαν πάνω στον Οόουεν και στην συνέχεια και πάνω στον Χέσκει.
Ο Σκόουλς σύγκλινε προς το κέντρο, ενώ ο Μπέκαμ, περιοριζότανε ψιλά από τον Λιζαραζού. Άρα 2 αμυνικοί πίσω ήταν αρκετοί. Ο Σκόουλς περιοριζόταν από τον Μακελέ.

2) Πρέπει και οι 11 να μαρκάρουν...

3) Πρέπει τα όχι μόνο τα σέντερ μπακ και τα φουλ-μπακ, ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ΤΑ ΑΜΥΝΤΙΚΑ ΧΑΦ να καταπίνουν τα γήπεδο, όταν ο αντίπαλος αντεπιτίθεται.

4) Επίσης θεωρώ ότι ο Λιζαραζού και ο Γκαλάς ήταν στην ίδια ευθεία με τα αμυντικά χαφ (προωθήθηκαν δηλαδή αλλά δεν πήραν ρόλο εξτρέμ), ο Ανρί υποχώρησε πίσω αριστερά, και μαζί με τους Πιρές, Ζιντάν έπαιξε σε ελεύθερο ρόλο.

Διαφωνείς ρε σκακιστή;[/quote]

Καλώς το φιλαράκι μου....................Οχι δεν διαφωνω έτσι ακριβώς είναι τα πράγματα.'Οσο αφορά τα Back νομίζω οτι στο συγκεκριμένο παιγνίδι είχαν επιθετικά ,περισσότερο ρόλο για τα άκρα, ιδιαίτερα το Back που έπαιζε απο την πλευρά του Τρεζεγκέ , ο οποίος ήταν ο Γκαλάς.Ο Ανρι όντος έπαιζε σαν playmaker Forward πιο πίσω και άνοιγε διαδρόμους με τις κινήσεις του.
Όταν λέω στην περιγραφή μου πως τα μπάκ πέρναν τις πλευρές δεν το εννοώ κατα κανόνα , άλλωστε και σε ένα 4-4-2 επιθετικό τα Wingers δεν είναι δυνατό να πάρουν τα άκρα 90 λεπτά.

3 στις 5 επιθέσεις των Γάλλων απο δεξιά είχαν αποδέκτη τον Γκαλάς ο οποιος έβγαινε μπροστα κοντά στις γραμμές και ο Βιειρά ήταν υπεύθυνος για την κάλυψη απο πίσω
Κάτι αντίστοιχο γινόταν και απο αριστερά με Λιζαραζου και Ανρί και με τον Μακελελε να καλύπτει τα νότα.
Επίσης οτι ο Πιρές και ο Ζιντάν συγκλίναν προς το κέντρο δεν σημαίνει οτι σε κάποιες φάσεις δεν βγήκαν και απο πλάγια για να δημιουργήσουν γκόλ είτε με μπαλλιά προς την περιοχή είτε με σεντρα.
greek_manager
Webmaster
Webmaster
Posts: 11864
Joined: Fri Dec 06, 2002 12:00 am
Αγαπημένη Ομάδα: Παναθηναϊκός
facebook προφίλ: thkouk
twitter: thkouk
Location: Τρίκαλα
Has thanked: 1 time
Been thanked: 0
Contact:

Ατυχής η επιλογή να γίνεται ο Γκαλάς (κεντρικός μπακ κυρίως - άντε και λίγο δεξιός) right winger και να βγάζει "σέντρες" ::roll:
theodore80
Administrator
Administrator
Posts: 4833
Joined: Mon Apr 28, 2003 11:00 pm
Location: Amsterdam, Netherlands / Athens
Has thanked: 0
Been thanked: 0
Contact:

O Thuram μάλλον είναι καλύτερος για μπακ. Αλήθεια γιατί τους έστησε έτσι? Μπορούσε να έχει Thuram δεξια και Gallas σεντερ μπακ...
User avatar
d4m13n
Banned
Banned
Posts: 2028
Joined: Sat May 10, 2003 11:00 pm
Location: Portsmouth Uk - Thiva
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Στην ουσία είχε 2 πλάγια μπακ (που πάντως παίζουν και σέντερ μπακ) τον Σιλβέστρ και τον Τουράμ στο κέντρο της άμυνας.

Πιθανότατα επειδή η Αγγλία μπροστά είχε τους πολύ γρήγορους και κοντούς Όουεν και Ρούνει ενώ στην ουσία δεν είχε άκρα και ο Τουράμ θα χαραμιζόταν δεξιά ενώ αριστερά έβαλε τον Λιζαραζού για να έχει το νου του στην άμυνα και ο Μπέκαμ.

Πάντως αυτή η άμυνα της Γαλλίας έχει φοβερούς παίχτες γρήγορους και δυνατούς που ξέρουν και όλοι μπάλα.
Πως ποστάρω άραγε? :D
Post Reply

Return to “Τακτικές CM”