Ας πάρω τα πράγματα απ την αρχή. Ήθελα φέτος να παίξω μια τακτική με 3 πίσω. Δεν με ένοιαζε ιδιαίτερα η ομάδα, αλλά ήθελα να έχει και κάποιους στόχους. Αποφάσισα για καθαρά διαστροφικούς λόγους, να ασχοληθώ με την Aberdeen και να επαναφέρω στα επίπεδα που την άφησε ο Φέργκιουσον. Γενικά, για τη Σκωτία, έχει ένα καλό επίπεδο παιχτών. Ένα καλό κι έμπειρο τέρμα, 3 καλούς αμυντικούς, όχι άσχημους μέσους (και 2-3 ταλεντάκια που αξίζει να ασχοληθεί κάποιος), επίθεση θέλει ενίσχυση, αλλά όλα βρίσκονται.
Τα λέω όλα αυτά, γιατί μέχρι να αλλάξω την τακτική, από πλευράς αποτελέσματων δεν πηγαίναμε άσχημα, ήμασταν 4οι-5οι μέχρι και τρίτοι. Αλλά η μπάλα που παίζαμε δεν ήταν καλή, ήμασταν δυσκοίλιοι και γενικά δεν είχα ένα σταθερό σύστημα, είχα τρία συστήματα με τρεις πίσω και προσπαθούσα να βρω το καλύτερο κάθε φορά. Fun fact. Όταν απόφασιζα να ασχοληθώ με το πρωτάθλημα Σκωτίας, νόμιζα ότι εκτός των 4-2-3-1 των Rangers & Celtic όλοι οι υπόλοιποι θα έπαιζαν 4-4-2. Διαψεύστηκα πλήρως και παταγωδώς. Όντως η Celtic παίζει με 4-2-3-1, η Rangers 4-4-2 και σχεδόν όλοι οι υπόλοιποι 3-5-2 ή κάποιες παραλλαγές του. Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι, ήταν η ήττα απ την τιμημένη Λίβινγκστον για το κύπελλο με 1-0 που σήμαινε και τον αποκλεισμό απ τη συνέχεια του θεσμού.
Αυτά τα ολίγα σαν background.
Οπότε πάμε να την αναλύσουμε.
Είναι νομίζω ενδιαφέρον να δούμε την βελτίωση της ομάδας όσον αφορά την επιθετική λειτουργία πριν την αλλαγή που περιγράφω παραπάνω και μετά:
Στην δεξιά εικόνα είναι οι CC μέχρι και τον αγώνα με την Λίβινγκστον με περίπου 35 αγώνες σαν δείγμα.
Η αριστερή εικόνα είναι από εκεί και μετά με περιπου 20 αγώνες σαν δείγμα.
Η διαφορά είναι η διπλάσια στον αριθμό των CC. H πρώτη εικόνα βγάζει ένα συντελεστή 1,09 cc/game και η δεύτερη 2,0 cc/game.
To conversion rate είναι το ίδιο πάνω κάτω, αλλά τα γκολ πέφτουν όπως βλέπετε βροχή με τον συντελεστή γκολ να ανεβαίνει από 0,74 ανα ματς σε 1,65
Άλλη ομάδα!
Και τα αντίστοιχα στατιστικά που υπάρχουν την ώρα που το γράφω αυτό:
Τα CC σε 25 ματς και οι ασσίστ:
Τα CC σε 25 ματς και τα γκολ:
Το ποσοστό CC/ματς είναι 1,32 ενώ το conversion rate είναι ουσιαστικά 1/1.
Παρατηρήστε επίσης, ότι σε 25 παιχνίδια (φιλικά-εγχώριες διοργανώσεις-ευρωπαϊκά ματς) δεχόμαστε μόλις 9 CC, δηλαδή 0,36 CC/ματς.
Είναι μία τακτική που βασίζεται στην κατοχή μπάλας ή καλύτερη στην συνεχή ανανέωση/ανακύκλωση της κατοχής της μπάλας. Στο αμυντικό κομμάτι, στηρίζεται κυρίως στους 3 πίσω που δίνουν μια καλή αμυντική ραχοκοκαλιά, λιγότερο στα πλάγια μπακ-χαφ (που έχουν ξεχωριστή θέση στο σύστημα αυτό) όπως και στους τρεις του κέντρου που δρουν σαν ασπίδα προστασίας ψηλά, ο καθένας αναλόγως με το ρόλο του.
Επιθετικά, ψάχνουμε να φέρουμε τη μπάλα μέσα στη περιοχή, με διάφορους τρόπους, σηριζόμαστε στα πλάγια μπακ-χαφ, στο πάνω κάτω των κεντρικών χαφ που πλαισιώνουν τον κεντρικό κουμανταδόρο (CMattack), στη συνεργασία των 2 επιθετικών μπροστά και στις στημένες φάσεις (κόρνερ-φάουλ-πλάγια άουτ).
Οδηγίες-Στυλ παιχνιδιού.
Attacking.
Αυτή είναι η βασική εικόνα των θέσεων και των ρόλων. Ουσιαστικά δεν αλλάζει κάτι ανάλογα με τον αντίπαλο, εκτός απ τη θέση του επιθετικού που έχει υποστηρικτικό ρόλο. Μπορεί δηλαδή να είναι PFsup ή TMsup.
Τι κάνουμε όταν έχουμε την μπάλα.
Βασικά, ψάχνουμε το άνοιγμα στον αντίπαλο, με όση περισσότερη υπομονή γίνεται. Οι τρεις του κέντρου είναι βασικοί γι αυτή τη δουλειά, είναι οι ρόλοι που έχουν ταιριάξει καλύτερα στην ομάδα μου (και γενικά νομίζω ότι δουλεύει μια χαρά αυτή η τριάδα ρόλων γιατί έχει τα ίδια αποτελέσματα και σε ένα 4-3-3 που παίζω με τον ΠΑΟΚ με τα κεντρικά χαφ, στην ίδια ευθεία).
Τι κάνουμε όταν την χάνουμε
Παρόλο που παίζουμε για να βγει ο αιφνιδιασμός, πρωτογενώς, είναι σχετικά δύσκολο να βγει λόγω του τρόπου που παίζουμε (κοντές και πολλές πάσες). Είναι κάτι που σκέφτομαι να αλλάξω (από counter να το κάνω hold shape)
Αμυντικός σχηματισμός
Η άμυνα είναι ψηλά, αλλά θέλουμε τις γραμμές όσο πιο κοντά γίνεται οπότε το LoE είναι χαμηλά. Αμυνόμαστε μαζικά με πολύ κόσμο στο δικό μας μισό, ενώ το αμυντικό πλάτος ποτέ δεν πάει πάνω απ το standard, κινείται μόνο πιο κάτω, low ή very low. Αυτό γιατί, προτιμώ να παρασέρνεται ο αντίπαλος στα άκρα μιας και δεν είναι το δυνατό μας σημείο, αλλά να τον περιμένουμε με πολύ κόσμο μέσα και γύρω απ την περιοχή μας καθώς και τον άξονά μας.
Θέσεις και ρόλοι.
-Άμυνα.
Τρεις κεντρικοί αμυντικοί, πιο κλασσικά δεν γίνεται. Ο κεντρικός δίνει βάθος στην άμυνα και οι δύο πλαϊνοί είναι έτοιμοι να καλύψουν και λίγο απ τα άκρα αν χρειαστεί. Αν δε, ένας απ αυτούς έχει και καλή πάσα, vision και μπορεί να φτιάξει παιχνίδι ακόμα καλύτερα.
Για τους μπακ-χαφ θα υπάρχει ένα ξεχωριστό κεφάλαιο γιατί έχουν ξεχωριστό ρόλο.
-Κέντρο
Τρεις κεντρικοί μέσοι για όλες τις δουλειές. Αμυντική κάλυψη απ τον BWMdef, υποστήριξη των γραμμών από τον BBMsup και γενικό κουμάντο απ τον CMatt.
Όταν κι αν, ο BWMdef πάρει κάρτα, γυρίστε το σε CMdef και επιλέξτε ease off tackles, είναι ζήτημα αν είχα μία κόκκινη κάρτα σε όλη τη σεζόν.
Ο BBMsup είναι εκεί για υποστηρίζει τις αμυντικές κι επιθετικές κινήσεις της ομάδας. Το αν θα είναι στα δεξιά ή στα αριστερά του σχηματισμού (όπως κι ο BWM) είνα ζήτημα των χαρακτηριστικών των WB. Στην ομάδα μου, ο πιο αδύναμος αμυντικά WB είναι ο δεξιά, οπότε o ΒWM μπήκε από κείνη την πλευρά.
Ο CMatt είναι ο γενικός κουμανταδόρος αλλά χωρίς αυτό να σημαίνει ότι όλα περνούν απ τα πόδια του. Γι αυτό και δεν είναι AP μιας και αυτός ο ρόλος απαιτεί περισσότερο την μπάλα απ τον ''απλό'' CM. Καθώς το παιχνίδι μας είναι ''through the middle'' καλό θα είναι να συμμετέχουν πιο ενεργά περισσότερο του ενός παίχτες του άξονα. Aν επέλεγα AP σχεδόν όλες οι μπάλες θα έπρεπε να παιρνούν από αυτόν και είναι κάτι που δεν θέλω. Επίσης, σαν CM δίνει και μια αμυντική κάλυψη, που μιας κι αμυνόμαστε σε αριθμούς είναι κάτι που βολεύει πολύ, ο AP δεν πολυασχολείται, άσε που είναι και λίγο πιο μπροστά στο γήπεδο.
-Επίθεση
Δίδυμο ρόλων, ένας υποστηρικτικός κι ένας πιο προωθημένος. Ανάλογα με το ματς, ο υποστηρικτής μπορεί να είναι Pressing Forward/Τarget man ή ακόμα να παίζει και κάπως πιο περιφεριεακά όπως ο Tetraquartista (ειδικά αν ο αντίπαλος έχει 2 αμυντικά χαφ, η συνεχής κίνηση του Tetraquartista μπορεί να φέρει σοβαρά ρήγματα εκεί). Αναλόγως με τον αντίπαλο δηλαδή, αν και το default είναι ο DLFsup. O πιο προωθημένος κυνηγός, κατέληξα ότι ταιριάζει να είναι Adv.Forward. Και παρατήρησα ότι όσο πιο γρήγορος τόσο το καλύτερο.
Κατά τ άλλα δεν έχει κάτι ιδιαίτερο το επιθετικό δίδυμο.
-WBs
Και φτάνουμε στα πλάγια μπακ-χαφ. Που σ αυτό το σύστημα, σ αυτή την τακτική, ουσιαστικά παίζουν ή θέλω να παίζουν σαν (αμυντικοί) εξτρέμ. Και το ''αμυντικοί'' αφορά τη θέση εκκίνησης πιο πολύ, παρά τη συμπεριφορά.
H νοοτροπία της ομάδας είναι επιθετική. Τα καθήκοντα των WB είναι ''automatic'' που σ αυτό το πλαίσιο σημαίνει ότι η νοοτροπία τους είναι πολύ επιθετική. Ναι θα γυρίσουν πίσω να καλύψουν μιας και είναι μπακ, αλλά πρώτο τους μέλημα είναι να βγουν μπροστά, να δώσουν πλάτος στην επίθεση, να πάρουν πρωτοβουλίες, να δώσουν στηρίγματα ψηλά ή και στον άξονα, να πατήσουν περιοχή, να δώσουν ασσίστ και γιατί όχι και γκολ. Είναι το κρυφό μας χαρτί επιθετικά, κυρίως επιθετικά. Ουσιαστικά, ανάλογα με το που θα καταλήξει η μπάλα, είναι ο 3ος μας επιθετικός. Γι αυτό και η αναγκαιότητα, όταν αμυνόμαστε να αμυνόμαστε στενά γιατί συνήθως δεν έχουμε άτομα να κόψουν τη σέντρα και γι αυτό αμυνόμαστε με 3+3 στον άξονα για να στέλνουμε τον αντίπαλο στα πλάγια, αλλά να υπάρχει και κόσμος να αντιμετωπίσει τις σέντρες ή τις παράλληλες πάσες.
Τα βίντεο θα εξηγήσουν καλύτερα αυτό που λέω παραπάνω:
Αυτά, πάνω κάτω νομίζω.
Είναι σχετικά απλή τακτική αλλά πολύ αποτελεσματική.
Χρήσιμα tip. Δουλέψτε πολύ, όλα τα στημένα, φάουλ-κόρνερ-πλάγια άουτ, στο επιθετικό κομμάτι. Καλό είναι να έχετε 1-2 καλούς εκτελεστές στημένων.
Τα τρία DC δίνουν μεγάλη ώθηση στις στημένες φάσεις.
Για του λόγου το αληθές, ο Xadas (CMattack) είναι ο βασικός εκτελεστής των στημένων.
Τελείωσε τη σεζόν με αυτά τα στατιστικά στο πρωτάθλημα:
Παρακάτω είναι η διασπορά των γκολ/ασσιστ, πρώτα απ τους αμυντικούς παίχτες:
κι εδώ απ τους επιθετικούς:
Όπως είναι φανερό, πήραμε πολύ μεγάλη βοήθεια σε σκοράρισμα απ τα DC (Devlin-McKenna-Coinsidine-Hoban) συνολικά σκόραραν 16 γκολ.
Αυτά.
Ότι θέλετε, παρατηρήσεις, απορίες, συμβουλές ευπρόσδεκτα.
https://ufile.io/vysb8
Ξεκίνησα και εγώ Σκωτία (Rangers) και σκεφτόμουν να αλλάξω το σύστημα και να παίξω με τρεις πίσω. Πέρασα κανένα δύωρο χθες χωρίς να πατήσω continue και δεν κατέληξα κάπου. Περισσότερο γιατί δεν πιστεύω ότι ο βασικός μου DR (Flanagan) μπορεί να βοηθήσει επιθετικά και σκεφτόμουν κάτι assymetric αλλά μάλλον θα φάει πάγκο, ο άλλος που έχω (Tavernier) είναι το ακριβώς αντίθετο. Με ένα BWM στη μεριά του θα τον καλύψω κάπως. 
