-Πρόλογος
Η ανάλυση που ακολουθεί αποτελεί έναν πιθανό οδηγό προς όσους ενδιαφέρονται να ξεκινήσουν ένα σέηβ με τον Παναθηναϊκό στην φετινή έκδοση του Football Manager. Μετά την περσινή κατάκτηση του κυπέλλου, και την κατάληψη της 2ής θέση στα play-off της Σούπερ Λιγκ, η φετινή χρονιά θα μας βρει με υψηλές προσδοκίες, και απαιτήσεις για το κάτι παραπάνω σε Ελλάδα και Ευρώπη. Το ρόστερ είναι σχετικά γεμάτο και ευέλικτο, έχει όμως τα κενά του ενώ τα οικονομικά προβλήματα παραμένουν στις πλάτες μας. Τα συμπεράσματα που ακολουθούν αφορούν προσωπικές απόψεις που σχηματίστηκαν όσο παίζω με τον Παναθηναϊκό. Σε σας κάποια συστήματα ή παίκτες μπορεί να απέδωσαν διαφορετικά, για αυτό άλλωστε και έχουμε αυτό το τόπικ ώστε ο καθένας να μπορεί να κάνει ελεύθερα την κριτική του σχετικά με τον τρόπο αξιοποίησης της ομάδας στο παιχνίδι. Ας ξεκινήσουμε!
-Στόχοι Πρώτης Σεζόν
Πρακτικά η διοίκηση ζητάει μια σεζόν ανάλογη της περσινής, και με βάση το ρόστερ που έχουμε θα έλεγα πως δεν είναι μια παράλογη απαίτηση. Τα χρήματα τώρα που μας δίνουν για αυτό το σκοπό είναι τα εξής:
Με την ομάδα να ξοδεύει ήδη περίπου 7 εκατομμύρια τον χρόνο σε μισθούς. Με λίγα λόγια αν θεωρείτε πως υπάρχει ανάγκη απόκτησης παικτών έχετε το περιθώριο να πράξετε ανάλογα, και να μεγαλώσετε ακόμη περισσότερο αυτό το περιθώριο αν επιλέξετε ως στόχο ξεκάθαρα την κατάκτηση του πρωταθλήματος (εδώ να αναφέρω, πως σε όσα σέηβ έχω κάνει αυτή την απαίτηση έχουν πάντα οι παίκτες να εκφράσετε στην πρώτη μεταξύ σας συνάντηση, το λέω για να το έχετε στο νου σας).
-Οικονομικά
Spoiler: show
Όσον αφορά τα συμβόλαια έχουμε τα εξής;
Marcus Berg 813k p/a
Mladen Petric 650k p/a
Emir Bajrami 463k p/a
Daniel Pranjic 450k p/a
Mendes da Silva, Zeca* 413k p/a
Θα έλεγα πως πέραν του Petric όλοι οι άλλοι δικαιολογούν τους μισθούς τους. Στην ανάλυση του ρόστερ θα εξηγήσω γιατί θεωρώ πως ο Petric δεν δικαιολογεί τον μισθό του, και πως το συμβόλαιό του είναι ένας ακόμη λόγος για να σκεφτούμε να τον διώξουμε από το πρώτο καλοκαίρι.
*O Zeca έχει στο συμβόλαιό του ρήτρα ετήσιας αύξησης του 30%. Με λίγα λόγια για τις επόμενες σεζόν ο μισθός του θα φουσκώνει σταδιακά. Και πάλι δεν λέω πως δεν τα αξίζει, απλώς θεωρώ πως είναι και αυτό άξιο αναφοράς.
Τα συμβόλαια που λήγουν το καλοκαίρι του '15 είναι αυτά:
Spoiler: show
Για τους Κοτσόλη, Petric δεν αξίζει να μπείτε στον κόπο να διαπραγματευτείτε.
Ο Χουχούμης είναι περίεργη περίπτωση. Ίσως να μην ήταν άσχημη ιδέα μια μονοετή επέκταση για να δείτε καλύτερα την εξέλιξή του μέσα στην σεζόν, από την άλλη δεν είναι ανάγκη να βιαστείτε, αλλά μπορείτε να περιμένετε να φτάσουν Χριστούγεννα τουλάχιστον, και τότε να κρίνετε αν θέλετε να τον κρατήσετε ή όχι.
Αρκετό ενδιαφέρον έχουν όμως και τα συμβόλαια των παικτών που λήγουν το 2016, ας αναφέρουμε μερικούς από αυτούς τους παίκτες στα γρήγορα λοιπόν:
Ντίνας, Pranjic, Ρισβάνης, Nano, Mendes, Steele, Τριανταφυλλόπουλος, Bajrami, Μπούρμπος, αλλά και οι δανεικοί Μουζακίτης-Μαρινάκης.
Έχοντας στο βάθος του μυαλού μας πως μια καλή σεζόν μπορεί να εκτοξεύσει τις απαιτήσεις πολλών από αυτών, θα έλεγα πως καλό είναι από το πρώτο κιόλας καλοκαίρι να αρχίσουμε τις ανανεώσεις, με τα ονόματα των νέων (Ρισβάνης-Τριάντα-Μουζακίτης-Μαρινάκης) αλλά και αυτό του Nano, να είναι ψηλά στην λίστα μας.
-Προσωπικό
Spoiler: show
Spoiler: show
1. Τερματοφύλακες (GK)
O Steele είναι αυτός που 9/10 θα πάρει τις περισσότερες συμμετοχές στην θέση του τερματοφύλακα, και παρότι είναι σχετικά σταθερός δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο, ή μάλλον δεν είναι κάτι περισσότερο από ένας μέτριος τερματοφύλακας.
Ο Κοτσόλης δεν είναι κακός, αλλά είναι αρκετά ασταθής, και ανάξιος εμπιστοσύνης. Δύσκολα θα κάνει σερί αγώνων χωρίς να δεχτεί γκολ, ή θα κρατήσει μόνος την ομάδα.
Ο Αναγνωστόπουλος βρίσκεται για να συμπληρώνει το ρόστερ ομολογουμένως, δεν τον χρησιμοποίησα ποτέ.
Εκτίμηση: Ίσως η πιο αδύναμη γραμμή της ομάδας. Ούτε ο Steele, ούτε ο Κοτσόλης είναι αρκετά καλοί για να σώζουν τα λάθη της άμυνας, με αποτέλεσμα να δέχονται αρκετά γκολ. Αν δεν κάνετε κάποια κίνηση από το πρώτο καλοκαίρι για απόκτηση τερματοφύλακα, σίγουρα θα δείτε πως μέχρι το καλοκαίρι του 2015 θα χρειάζεστε κάτι καλύτερο. Κρατάμε μια ελπίδα πάντως για την επιστροφή του Ταμπάκη, που μπορεί να εξελίσσεται σε τίμια επιλογή.
2. Αμυντικοί Δεξιά (DR)
Ο Μπούρμπος είναι ένας εξαιρετικά τίμιος δεξιός μπακ, δεν είναι επικίνδυνος επιθετικά, αλλά αρκετά συνεπής αμυντικά, οπότε έχει ένα μικρό προβάδισμα για την θέση βασικού. Παρ' όλα αυτά, δεν είναι κάτι το εξαιρετικό.
Ο Σπυρόπουλος έχει δυνατότητες, όμως λόγω ηλικίας (άρα και απειρίας) είναι σχετικά ασταθής. Επιθετικά ίσως να είναι ελαφρώς καλύτερος του Μπούρμπου, όμως αμυντικά είναι χειρότερος με αποτέλεσμα να εκτίθεται. Είναι περίεργη περίπτωση, γιατί μπορεί να κερδίσει την θέση και να είναι κάτι σαν "αποκάλυψη", ή μπορεί απλούστατα να κάνει τα ρεπό του Μπούρμπου.
Ο Τριανταφυλλόπουλος μόνο ως λύση ανάγκης πρέπει να λογίζεται εδώ. Να πω όμως, ότι ναι μπορεί να παίξει εδώ, μπορεί να έχει ακόμη και επιθετική συνεισφορά αν είναι σε καλό βράδυ, αλλά δεν αξίζει να τρώει χρόνο από τον Σπυρόπουλο εν μέρει, και από την άλλη να "χαραμίζεται" σε αυτή τη θέση.
Εκτίμηση: Ο Μπούρμπος έχει το προβάδισμα για την θέση του βασικού, μιας και είναι σταθερός αμυντικά, και έχει κάποιες εκλάμψεις επιθετικά (αν και γενικά όπως είπα τον θεωρώ ακίνδυνο). Ο Σπυρόπουλος βέβαια πρέπει να πάρει αρκετές συμμετοχές για να εξελιχθεί, όμως δεν νομίζω πως τελικά μπορεί να βγάλει εκτός τον Μπούρμπο. Από την επόμενη χρονιά επιστρέφει ο Μαρινάκης, και αν γίνεται όσο καλός γινόταν πέρσι, τότε ίσως να προσπεράσει και τους δύο στην θέση του βασικού.
3. Αμυντικοί Αριστερά (DL)
Ο Nano είναι ένας από τους καλύτερους παίκτες στην ομάδα. Δεν νομίζω ότι χρειάζεται περαιτέρω ανάλυση, ακόμη και στις κακές βραδιές του μπορεί να προσφέρει σημαντικά στην ομάδα.
Για τον Χουχούμη είμαι σχετικά διχασμένος. Σίγουρα δεν πρόκειται να εκτοπίσει τον Nano, ενώ θεωρώ αδύνατο να διεκδικήσει θέση βασικού ακόμη και στο μέλλον. Έχοντας αυτά υπόψιν, θα έλεγα πως ήταν τίμιος αναπληρωματικός, βοηθώντας όποτε χρειάστηκε.
Ο Pranjic δεν θα έλεγα πως είναι λύση ανάγκης, αλλά οκ, θέση βασικού έναντι του Nano δεν πρόκειται να πάρει, και καλύτερα να παίρνει χρόνο σε μεσοεπιθετικούς ρόλους.
Μπούρμπος, Σπυρόπουλος μπορούν να δώσουν λεπτά αν χρειαστεί.
Εκτίμηση: Εδώ γεννάται το εξής ερώτημα: Αν τραυματιστεί ο Nano τι κάνουμε; Λοιπόν ο Χουχούμης, παρότι είναι καλό μπακ-απ, δεν μπορεί να σταθεί σαν βασικός, ενώ για τον Pranjic είμαι στο 50-50. Ναι οκ μπορεί να καλύψει την θέση, και το κενό του στους μέσους μπορεί να αναπληρωθεί, όμως και πάλι δεν είναι τέρμα αξιόπιστος. Πάντως δεν νομίζω πως αξίζει πρώτη χρονιά να σκεφτείτε αγορά παίκτη σε αυτή τη θέση, στην ανάγκη μπορούν να σας βγουν διάφορα πειράματα, όμως μέχρι τότε προσευχές να είναι υγιής ο Nano. (σημείωση: Στον οποίο καλό θα είναι να κάνετε νέο συμβόλαιο από το πρώτο καλοκαίρι κιόλας καθώς ενδέχεται να αυξήσει κατά πολύ τις απαιτήσεις του σε περίπτωση καλής χρονιάς)
4. Κεντρικοί Αμυντικοί (DC)
O Schildenfeld είναι πιθανότατα ο καλύτερος αμυντικός που διαθέτουμε. Στάνταρ βασικός, τον ξεκουράζουμε μόνο όταν υπάρχει ανάγκη.
Ο Κουτρουμπής είναι αρκετά ασταθής. Θα παλέψει για την θέση δίπλα στον Σίφο, αλλά φανέλα βασικού στο σπίτι δύσκολα θα πάρει. Δεν είναι κακή επιλογή, δεν είναι ούτε αρκετά καλή όμως.
Ο Τριανταφυλλόπουλος είναι λίγο περισσότερο αξιόπιστος σε σχέση με τον Κουτρουμπή, όμως είναι φανερό σε αρκετές περιπτώσεις πως έχει περιθώρια βελτίωσης. Και πάλι δεν είναι κακή επιλογή για την θέση του βασικού, και ίσως είναι αυτός που θα καταλήξει με τις περισσότερες συμμετοχές μετά τον Σίφο.
Ο Ρισβάνης αφήνει πολλές υποσχέσεις για το μέλλον. Αξίζει να πάρει συμμετοχές για να εξελιχθεί ακόμη περισσότερο, και ίσως από την 2ή χρονιά να μπορέσει να καθιερωθεί σαν βασικός.
Ο Mendes είναι καλή λύση, αλλά δεν πρέπει να τρώει χρόνο από Τριάντα, Ρισβάνη. Σχετικά αξιόπιστος, όχι όμως τέλειος. Καλό είναι να παίρνει χρόνο στο rotation.
Εκτίμηση: Τι καταλάβατε από το από πάνω; Μετά τον Schildenfeld το χάος. Όλη την χρονιά δεν κατάφερα να βρω ένα σταθερό δίδυμο, και εν μέρει μπορεί να ήταν λόγω των αγώνων και για να ξεκουράζω τους παίκτες, αλλά επίσης ήταν επειδή κανένα δίδυμο δεν ήταν αρκετά σταθερό για να δικαιολογήσει την εμπιστοσύνη μου. Το 1 γκολ παθητικό σε κάθε ματς ήταν δεδομένο, και ποτέ δεν ένιωσα απόλυτα ασφαλής από την άμυνά μου. Βέβαια ίσως δοκίμαζα συστήματα με αρκετά επιθετικούς προσανατολισμούς που τους άφηναν συνεχώς εκτεθειμένους. Πάντως μην περιμένετε θαύματα από αυτή την γραμμή. Το συμβόλαιο του Σίφο λήγει το καλοκαίρι του '15 και μπορείτε να τον αποκτήσετε από τον Γενάρη ως ελεύθερο. Επειδή όμως έχει υψηλές απαιτήσεις δεν ξέρω κατά πόσο αξίζει να κάνετε κάτι τέτοιο. Και παρά τα όσα είπα, δεν πιστεύω πως αξίζει να κάνετε μεταγραφή το πρώτο καλοκαίρι σε αυτή τη θέση. Υπομονή μόνο, και ίσως να δοκιμάζετε συστήματα με σφιχτές άμυνες.
5. Αμυντικοί Μέσοι (DMC)
O Mendes είχε αρκετούς τραυματισμούς στα σέηβ μου, και έχασε νωρίς την θέση του. Σίγουρα δεν είναι κακός, αλλά ποτέ δεν είδα κάτι εξαιρετικό αμυντικά (ή δημιουργικά) από αυτόν. Όποτε τον χρησιμοποιούσα ήταν παίκτης του 6.7-6.8.
Ο Λαγός είναι αρκετά αξιόπιστος. Ατελειώτα χιλιόμετρα, και πολλές βοήθειες στους γύρω παίκτες του. Αρκετά καλή και σταθερή επιλογή για αυτή τη θέση.
Δεν δοκίμασα τον Bouy σε δημιουργικούς ρόλους που πιστεύω πως θα του ταιριάζουν καλύτερα, οπότε δεν θεωρώ σωστό να τον κρίνω.
Εκτίμηση: Κοιτάξτε στο ένα σέηβ που έτρεξα δεν χρησιμοποίησα καθόλου αμυντικό μέσο, οπότε δεν μπορώ να πω. Στο άλλο ο Λαγός ως anchor man πήρε την θέση βασικού σπίτι του. Είναι εξελίξιμος, και είναι ήδη αρκετά καλός για να 'ναι βασικός. Ο Mendes θα δώσει χρήσιμες ανάσες όμως ποτέ δεν τον είδα ως αναντικατάστατο (ίσως δεν τον αξιοποίησα σωστά). Δεν θεωρώ πως υπάρχει λόγος ενίσχυσης.
6. Κεντρικοί Μέσοι (MC)
O Zeca είναι στην 3άδα των καλύτερων παικτών μας. Μπορεί να καλύψει αμυντικογενείς ρόλους (ball winning midfielder), αλλά και επιθετικογενείς (advanced playmaker) με σχετικά την ίδια άνεση. Κουμπώνει εύκολα με οποιονδήποτε συμπαίκτη στο πλευρό του, και η μία θέση στο κέντρο είναι αναμφίβολα δική του. Σίγουρα αν τον χρησιμοποιήσετε ως οργανωτή θα χάσετε σε δημιουργία συνολικά, όμως με κάποιον παίκτη που προσφέρει πολλά τρεξίματα δίπλα του (π.χ. Λαγός) μπορείτε να εφαρμόσετε ένα σύστημα έντονης πίεσης και ατελείωτου τρεξίματος στον αντίπαλο.
Ο Pranjic είναι μια καλή λύση, και μπορεί να προσφέρει δημιουργικά, αρκεί να να μην είναι κουρασμένος ή τραυματίας, και αυτό είναι το πρόβλημά του. Γιατί και δημιουργικά και αμυντικά μπορεί να προσφέρει, σε διάφορους ρόλους, όμως πάντα με την απαραίτητη ξεκούραση.
Ο Λαγός όπως είπα παραπάνω είναι εξαιρετική λύση για αμυντικογενείς ρόλους. Αρκετά αξιόπιστος και εδώ.
Για τον Mendes ισχύει ότι είπα παραπάνω. Τον δοκίμασα και σε δημιουργικούς ρόλους εδώ, αλλά χωρίς κάποιο ιδιαίτερο αποτέλεσμα.
Ο Bouy μου φάνηκε πολύ αδιάφορος. Ήταν πάντα ο παίκτης του 6.6, δεν υπήρξε στιγμή στην σεζόν που να διεκδίκησε θέση βασικού. Οι περισσότερες συμμετοχές που έκανε ήταν ως αλλαγή, χωρίς να προσφέρει κάτι το ιδιαίτερο. Ακόμη σε μένα έβγαλε μεγάλα προβλήματα φυσικής κατάστασης, όχι τόσο σε θέμα τραυματισμών, αλλά σε κούρασης, κάτι που καθιστούσε πρακτικά αδύνατο να παίξει 2 σερί αγώνες βασικός. Ο δανεισμός λήγει το καλοκαίρι του '15, εκτός αν στο σέηβ σας δείτε κάτι διαφορετικό, δεν βλέπω τον λόγο να μπείτε στον κόπο για την απόκτησή του.
Ο Ajagun δοκιμάστηκε σε ρόλο προωθημένου οργανωτή αλλά δεν απέδωσε.
Ο Δώνης είναι καλό να πάρει αρκετές συμμετοχές για να εξελιχθεί. Δίνει βοήθειες από την πρώτη χρονιά, κυρίως σε δημιουργικούς ρόλους.
Σταματάκη, Χουχούμη δεν χρησιμοποίησα ιδιαίτερα.
Εκτίμηση: Όλα εξαρτώνται από το πως θέλετε να παίξετε, αλλά στην τελική νομίζω πως το κέντρο είναι αρκετά πλήρες, και αμυντικά και επιθετικά, ενώ προσφέρει ατελείωτους συνδυασμούς. Γενικώς ο Zeca αποκλείεται να χάσει θέση βασικού, και μετά απλώς ψάχνετε τους υπόλοιπους. Για τον Bouy επιφυλάσσομαι, είναι πιθανό σε κάποιο άλλο σέηβ να αποδώσει πολύ καλύτερα. Ακόμη και με τους μικροτραυματισμούς του Pranjic, μπορείτε να δώσετε λεπτά στον Δώνη, ή να δώσετε ρόλο οργανωτή στον Zeca. Δεν υπάρχει ανάγκη απόκτησης παίκτη την πρώτη χρονιά. Τα δίδυμα Zeca(Ball Winning Midfielder)-Pranjic(Advanced Playmaker) και Zeca(Advanced Playmaker)-Λαγός(Ball Winning Midfielder) ήταν αυτά που χρησιμοποιούσα κατά κύριο λόγο.
7. Επιθετικοί Μέσοι (AMC)
O Ajagun μπορεί να ήταν εξαφανισμένος σαν κεντρικός μέσος, όμως εδώ μπορεί και αποδίδει. Ίσως όχι κάτι το εξαιρετικό, αλλά μπορεί να σκοράρει ή να βγάλει ασίστ, δίνοντας σημαντικές βοήθειες. Η πρώτη μας επιλογή για την θέση του βασικού, και μια καλή επένδυση για το μέλλον.
Ο Ντίνας ήταν λίγο πιο ασταθής από τον Ajagun. Υπάρχει η περίπτωση να κάνει κάποια εξαιρετικά παιχνίδια, υπάρχει όμως και η περίπτωση να εξαφανιστεί πλήρως σε άλλα.
Ο Pranjic είναι καλή λύση, αλλά και αυτός χάνεται ανά στιγμές, τον προτιμώ σαν κεντρικό μέσο.
Petric, Σταματάκη δεν χρησιμοποίησα αρκετά για να τους κρίνω.
Εκτίμηση: Θεωρητικά αν επιλέξετε να παίξετε με AMC θα έχετε πρόβλημα, γιατί υπάρχει μόνος ένας παίκτης που έχει φυσική αυτή την θέση. Πρακτικά όμως οι επιλογές που έχετε είναι αρκετά καλές, οπότε δεν υπάρχει ανάγκης ενίσχυσης. Ο Ajagun πιθανότατα θα πάρει την θέση βασικού, και θα παίρνει πολύτιμες ανάσες από Ντίνα και Pranjic.
8. Μεσοεπιθετικοί Δεξιά (AMR)
Ο Κλωναρίδης δύσκολα θα χάσει την θέση του βασικού. Πολύτιμες ασίστ, αρκετά γκολ, πολλά τρεξίματα. Εξαιρετικός και αρκετά πολύτιμος για την ομάδα.
Για τον Ντίνα ισχύει ότι είπα παραπάνω. Θα βοηθήσει, αλλά θα χάνεται κιόλας.
Ο Zeca μπορεί να προσφέρει αρκετά και εδώ, όμως συνολικά θα χαραμίζεται νομίζω. Καλύτερα να παίζει στο κέντρο. Πάντως είναι καλή λύση.
Bajrami, Καρέλης δεν έπαιξαν καθόλου καλά σε αυτή την θέση όποτε τους δοκίμασα. Μετριότατοι.
Pranjic δεν δοκίμασα.
Εκτίμηση: Το παράδοξο είναι πως εδώ δεν έχουμε κάποιον παίκτη που να έχει φυσική την θέση. Ακόμη και έτσι όμως, ο Κλωναρίδης παίρνει φανέλα βασικού πολύ εύκολα, και δύσκολα την χάνει. Πολύτιμες ανάσες μπορεί να δώσει ο Ντίνας, ενώ και ο Zeca μπορεί να συνεισφέρει αν του ζητηθεί. Και πάλι, δεν χρειάζεται να αποκτήσετε κάποιον παίκτη.
9. Μεσοεπιθετικοί Αριστερά (AML)
Ο Κλωναρίδης όσο καλός ήταν δεξιά, τόσο κακός ήταν αριστερά όσο τον χρησιμοποίησα.
Ο Bajrami αν μείνει μακριά από τραυματισμούς μπορεί να προσφέρει πολλά. Είναι αρκετά δημιουργικός αλλά και εκτελεστικός ταυτόχρονα, με αποτέλεσμα να τον θεωρώ μια αρκετά αξιόπιστη λύση.
Ο Ντίνας δεν με ενθουσίασε, προτιμούσα να τον χρησιμοποιώ δεξιά ή στο κέντρο.
Ο Pranjic περιέργως πήρε κάποιες συμμετοχές, και απέδωσε καλά, όμως προτιμούσα να τον χρησιμοποιώ σε άλλες θέσεις λόγω ταχύτητας.
Ο Καρέλης κοντράρει στα ίσια τον Bajrami (και ίσως τον κερδίζει) στην μάχη για την θέση του βασικού. Πολλά τρεξίματα, πολλές ασίστ, αλλά και γκολ. Σε αντίθεση με πέρσι, φέτος μπορεί από την πρώτη χρονιά να αποτελέσει σημαντικό παίκτη για την ομάδα.
Εκτίμηση: Με Bajrami-Καρέλη να μοιράζονται τον χρόνο σε αυτή τη θέση είμαστε απόλυτα καλυμμένοι. Ακόμη και αν τραυματιστεί ο Σουηδός, έχουμε παίκτες για να μοιραστούν τον χρόνο του. Για άλλη μια φορά, δεν νομίζω πως αξίζει να κινηθείτε για κάποιον παίκτη.
10. Επιθετικοί (ST)
Ειλικρινά, πρέπει να γράψω κάτι για τον Berg; Απίστευτα αποτελεσματικός, απίστευτα σημαντικός. Παπάδες ως poacher.
Ο Petric ήταν μετριότατος. Μάλιστα σε κάποια φάση που τραυματίστηκε ο Berg και έπρεπε να πάρει την θέση του βασικού απέδωσε πολύ λιγότερο από ότι περίμενα. Υπάρχει η μακρινή περίπτωση (1 στα 5 σέηβ; 1 στα 10; δεν ξέρω) να σας αποδώσει, και να βοηθάει την ομάδα. Όμως είναι αρκετά μακρινή, και με το συμβόλαιό που έχει, την φυσική κατάσταση που δεν έχει, ίσως είναι καλύτερα να φύγει από το πρώτο καλοκαίρι.
Ο Καρέλης έχω την αίσθηση πως θα απέδιδε καλύτερα σε σύστημα με δύο επιθετικούς, αλλά ακόμη και έτσι όταν τον χρησιμοποίησα μόνο στην κορυφή κατάφερε να αποδώσει, όχι όμως να ξεχωρίσει. Είναι λίγο αναξιόπιστος λόγω χαμηλού finishing, όμως γενικά ξέρεις ότι θα παλέψει.
Ο Berisha πήρε ελάχιστες συμμετοχές. Τον κρατάμε για να παίζει με την ομάδα νέων, αφού και δεν πληρώνουμε συμβόλαιο, και τον αφήνουμε να φύγει στο τέλος του δανεισμού, γιατί απλούστατα δεν δίνουμε τις 400k της ρήτρας.
Εκτίμηση: Προσευχές να μην τραυματιστεί ο Berg. Κατά τα άλλα ο Petric δεν δίνει ούτε κατά διάνοια τα αναμενόμενα και πληρώνεται πολλά, οπότε ίσως πρέπει να φύγει. Το θέμα είναι αν μπορείτε να βρείτε κάποιον καλό παίκτη να τον αντικαταστήσει, αν ναι τότε σίγουρα τον πουλάτε, χωρίς δεύτερη σκέψη. Ο Berisha είναι δεν είναι στην ομάδα μικρή σημασία έχει.
-Ομάδα νέων
Spoiler: show
-Τακτικές
Βλέποντας το ρόστερ μπορούμε να διαπιστώσουμε πως έχουμε πολύ μεγάλα περιθώρια να παίξουμε στις τακτικές. Μπορούμε να πάμε με τον ρόμβο που χρησιμοποιεί η ομάδα στην πραγματικότητα, με ένα 4-3-3, ή κάποιο 4-2-3-1. Υπάρχει σχετικά μεγάλη ευελιξία σε αυτό τον τομέα. Στα σέηβ που έτρεξα, παρότι δοκίμασα τον ρόμβο δεν μου βγήκε, το 4-2-3-1 ήταν άκρως επιτυχημένο όμως είχε αμυντικά κενά, όπως και το 4-3-3 που δοκίμασα. Γενικώς δεν μπόρεσα να βρω τον τρόπο να αποφύγω τα αμυντικά προβλήματα της ομάδας, όμως επιθετικά υπήρχαν σχεδόν πάντα λύσεις. Θα σας ανεβάσω τα συστήματα που δοκίμασα για να πάρετε μια ιδέα, αλλά μην ξεχνάτε πως είναι πρόχειρες εκδόσεις, και πιθανότατα θα χρειαστούν τροποποιήσεις.
Ρόλοι 4-2-3-1:
GK: Τερματοφύλακας/Άμυνα
DR-DL: Πλάγιος Μπακ/Υποστήριξη
DC: Κεντρικός Αμυντικός/Άμυνα
MCR: Κεντρικός Κόφτης/Άμυνα
MCL: Προωθημένος Οργανωτής/Επίθεση
AMR-AML: Εξτρέμ/Υποστήριξη
AMC: Μεσοεπιθετικός/Υποστήριξη
ST: Κυνηγός/Επίθεση
Ρόλοι 4-3-3:
GK: Τερματοφύλακας/Άμυνα
DR-DL: Μπακ Χαφ/Υποστήριξη
DC: Κεντρικός Αμυντικός/Άμυνα
DMC: Αμυντικός Μέσος Κόφτης/Άμυνα
MCR: Κεντρικός Κόφτης/Υποστήριξη
MCL: Προωθημένος Οργανωτής/Επίθεση
AMR-AML: Εσωτερικός Επιθετικός/Υποστήριξη
ST: Ολοκληρωμένος Επιθετικός/Επίθεση
(και τα δύο με επιθετική νοοτροπία και ρευστό σχηματισμό ομάδας)
-Τελικό συμπέρασμα και το κεφάλαιο Ευρώπη
Κάποιος θα βγει και θα ρωτήσει, δικαίως, αν το παρών ρόστερ μπορεί να ανταπεξέλθει σε Ελλάδα-Ευρώπη. Λοιπόν η απάντηση είναι, και ναι και όχι. Άμα δεν βγουν σοβαροί τραυματισμοί, το rotation θα είναι το κλειδί για να τα βγάλετε πέρα, τι γίνεται όμως σε περίπτωση που τραυματιστεί κάποιος παίκτης; Εν μέρει εξαρτάται από την θέση. Αν τραυματιστεί κάποιος κεντρικός αμυντικός, ναι θα είναι λίγο πιο δύσκολα αλλά το κενό μπορεί να καλυφθεί. Αν τραυματιστεί κάποιος μεσοεπιθετικός από την άλλη, θα χρειαστούν πολλά πειράματα για να τα βγάλετε πέρα. Αν λοιπόν έπρεπε να επιλέξω μια θέση για απόκτηση παίκτη, θα έλεγα να κοιτάξετε για κάποιον που μπορεί να παίξει και στις 3 θέσεις πίσω από τον επιθετικό. Σημαντικό ρόλο σε αυτό θα παίξει και το κατά πόσο μπορείτε να διώξετε τον Petric, και να φέρετε έναν αξιόλογο αντικαταστάτη χαμηλώνοντας το μπάτζετ (γιατί όπως είπα υπάρχει περιθώριο να κάνετε μεταγραφές, αλλά θα πρέπει να εστιάσετε την προσοχή σας σε ελεύθερους ή δανεικούς). Και από τα παραπάνω ίσως να φάνηκε πως η κύρια γκρίνια μου ήταν για τον τερματοφύλακα. Ναι, ισχύει, αλλά θα έβαζα προτεραιότητα την μεταγραφή του για την 2ή σεζόν, στην πρώτη καλύτερα να μείνετε ως έχει, στην τελική με ένα πιο σφιχτό αμυντικό σύστημα, ο Άγγλος μπορεί να βγει σταθερότατος.
Συνολικά θεωρώ πως βαδίζουμε σε ένα πολύ καλό μονοπάτι. Η Ευρώπη θα προσθέσει κούραση στους παίκτες, όμως είτε μέσω των μεταγραφών, είτε μέσω διαφόρων "τρικ" μπορείτε να τα καταφέρετε. Το πρωτάθλημα δεν είναι ακατόρθωτος στόχος για την πρώτη σεζόν, όπως και το κύπελλο. Το υλικό που έχουμε στα χέρια μας, μας δίνει την δυνατότητα για μια πολύ καλή πρώτη σεζόν, και αφήνει πολλές υποσχέσεις για τις επόμενες.
Καλή τύχη, και καλή σεζόν σε όλους!
