Always look on the spam side of Life

[vaggelis2005]

Ναι οκ καταλαβαίνω το τρόπο που το λες.Ότι από όποια πλευρά και αν "πλησιάσει" ένα αντικείμενο θα το παρασύρει μαζί του και είναι λογικό αυτό.Ίσως αυτό που είπα εγώ είναι η προσπάθεια οπτικοποίησης που έχουμε κάνει σαν ανθρωπότητα για τη μαύρη τρύπα.Άρα μπορείς να το πεις σαν έναν "διάφανο" πλανήτη με δυνατότητα να απορροφά άλλες μάζες/αστέρια.

[johndoe]

Μιας και σε πέτυχα:
Στο μυαλό μου, μια μαύρη τρύπα είναι μια πολύ πυκνή μάζα. Με δεδομένο ότι αυτή η τρύπα έχει τέτοια μάζα, σημαίνει ότι ασκεί πολύ μεγάλη βαρυτική δύναμη (νόμος της παγκόσμιας έλξης).
Αν ισχύουν τα παραπάνω, θεωρητικά δεν θα μπορούσε κάποια στιγμή να δημιουργηθεί μια ΜΤ με τέτοια μάζα που να "μαζέψει" τα πάντα σε βάθος χρόνου (i.e. στην αρχή θα έχει μια μάζα Χ, θα τραβήξει μέσα της περισσότερη μάζα άρα θα μπορεί να ασκήσει αρκετή δύναμη σε πιο μεγάλη απόσταση ώστε να τραβήξει και πιο μακρινές μάζες κοκ). Θεωρητικά αυτό γίνεται και απλά στην πράξη είναι δύσκολο γιατί ο παρονομαστής είναι τετραγωνισμένος ή υπάρχει κι άλλος λόγος/δεν γίνεται;

[PanosBonJovi]

βλέπουν κι άλλοι αστρόνιο

τα λέτε ωραία, συνεχίστε , απόλαυση τέτοιες συζητήσεις

εμένα μου έρχονται 2 τραγούδια . Το ένα το είπατε, το άλλο black holes and revelations . Σπουδαίο άσμα επίσης

Το Black Holes & Revelations είναι ο δισκος. Το Starlight το αναφέρει επαναλαμβανόμενα στους στίχους. Το Supermassive Black Hole από την άλλη είναι τίτλος τραγουδιού από τον ίδιο δίσκο

[periklis11]

Give Giovanni_7 a medal ρε

[periklis11]

Το Black Holes & Revelations είναι ο δισκος. Το Starlight το αναφέρει επαναλαμβανόμενα στους στίχους. Το Supermassive Black Hole από την άλλη είναι τίτλος τραγουδιού από τον ίδιο δίσκο

ναι μωρέ αυτό το starlight πως το λένε . Μου έχει κολλήσει ο στίχος, δίκιο έχεις

[demakos21]

θεωρητικά δεν θα μπορούσε κάποια στιγμή να δημιουργηθεί μια ΜΤ με τέτοια μάζα που να "μαζέψει" τα πάντα σε βάθος χρόνου (i.e. στην αρχή θα έχει μια μάζα Χ, θα τραβήξει μέσα της περισσότερη μάζα άρα θα μπορεί να ασκήσει αρκετή δύναμη σε πιο μεγάλη απόσταση ώστε να τραβήξει και πιο μακρινές μάζες κοκ). Θεωρητικά αυτό γίνεται και απλά στην πράξη είναι δύσκολο γιατί ο παρονομαστής είναι τετραγωνισμένος ή υπάρχει κι άλλος λόγος/δεν γίνεται;

Κάτι αντίστοιχο ήθελα να ρωτήσω κ εγώ τον Giovanni.

[periklis11]

αν και δεν είμαι προφεσορ τζιοβανις πιστεύω παίζει μεγάλο ρόλο και η διαστολή του σύμπαντος ( που είναι και επιταχυνόμενη )

[jasonas]

ωραιος Τζιοβανι... νομιζω πως το καταλαβα (στο 95% του )

αν μπορεις να μου εξηγήσεις και σχετικα με την ακτινοβολια που λεει ο αστρονιο και τα ζευγη σωματων.... θα ησουν τελειος! ισως εχει σχεση και με αυτο που ρωταει ο johndoe...

[vaggelis2005]

Μιας και σε πέτυχα:
Στο μυαλό μου, μια μαύρη τρύπα είναι μια πολύ πυκνή μάζα. Με δεδομένο ότι αυτή η τρύπα έχει τέτοια μάζα, σημαίνει ότι ασκεί πολύ μεγάλη βαρυτική δύναμη (νόμος της παγκόσμιας έλξης).
Αν ισχύουν τα παραπάνω, θεωρητικά δεν θα μπορούσε κάποια στιγμή να δημιουργηθεί μια ΜΤ με τέτοια μάζα που να "μαζέψει" τα πάντα σε βάθος χρόνου (i.e. στην αρχή θα έχει μια μάζα Χ, θα τραβήξει μέσα της περισσότερη μάζα άρα θα μπορεί να ασκήσει αρκετή δύναμη σε πιο μεγάλη απόσταση ώστε να τραβήξει και πιο μακρινές μάζες κοκ). Θεωρητικά αυτό γίνεται και απλά στην πράξη είναι δύσκολο γιατί ο παρονομαστής είναι τετραγωνισμένος ή υπάρχει κι άλλος λόγος/δεν γίνεται;

Ανάλογα με τη ταχύτητα που απορροφά τις μάζες η μαύρη τρύπα σε συνάρτηση με την επέκταση του σύμπαντος.

Πάνω σε αυτό, και με κίνδυνο να πω μεγάλη βλακεία, αν θεωρητικά μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο και να μαζευτουν όλα σε μια μαύρη τρύπα αυτό δεν θα μπορούσε να καταλήξει σε ένα big bang;

[PanosBonJovi]

Παιδιά Αλέξανδρος Νίντος - Σπύρος Πατσουράκος, Φυσικό Ιωάννινων, θα σας λύσουν όλες τις απορίες

[Geologos]

Damn δε λεει Black old sun?

Sent from my SM-G935W8 using Tapatalk

[Giovanni_7]

@johndoe
Τελείως θεωρητικά κι αφηρημένα, θα μπορούσε να συμβεί, αλλά τα νούμερα θα είναι αστρονομικά για να συμβεί κάτι τέτοιο.. Οπότε, να σου πω την αλήθεια, δεν ξέρω αν τα νούμερα του σύμπαντος μπορούν να δημιουργήσουν έστω και θεωρητικά ένα τέτοιο σενάριο, δλδ μια τέτοια ΜΤ.. Αν προλάβω, μπορεί να καθίσω να κάνω έναν υπολογισμό να σου πω αν ευσταθεί έστω και θεωρητικά σαν ιδέα ..
Αρχικά, γτ το σύμπαν διαστέλλεται, άρα, υπάρχουν αστρικά αντικείμενα, τα οποία απομακρύνονται αρκετά γρήγορα, άρα για να καταφέρει η ΜΤ να τα έλξει, θα έπρεπε να αυξήσει πολύ γρήγορα και σε πολύ μεγάλο βαθμό την μάζα της..!
Επίσης, οι περισσότερες ΜΤ λειτουργούν σε γαλαξιακή κλίμακα, όπως ο ήλιος για το ηλιακό σύστημα.. Δλδ για σχεδόν όλους τους κοντινούς γαλαξίες μας (που είναι εύκολο να παρατηρηθούν), έχουμε πολύ ισχυρές ενδείξεις (πλέον θα μπορούσαμε να πούμε και αποδείξεις), πως έχουν στο κέντρο τους μια μεγάλη ΜΤ, που σε αλληλεπίδραση με άστρα, σκόνη, σωματίδια κτλ τα συμπαρασύρει δημιουργώντας τον γαλαξία.. Άρα, μπορούμε να πούμε πως κάτι ανάλογο θα ισχύει για σχεδόν όλους τους γαλαξίες.. Επόμενως, θα έπρεπε η ελκτική δύναμη της ΜΤ να είναι τέτοια, που να έλξει τα πάντα είτε γραμμικά, είτε δημιουργώντας σπειροειδείς κινήσεις (που να καταλήγουν μέσα της), χωρίς να δημιουργηθεί κάποια άλλη κίνηση, όπως μια κυκλική/ελλειπτική/παραβολική/υπερβολική κίνηση γύρω της..

@Βαγγέλης2005
Θα μπορούσες να το πεις κι έτσι..
Πχ όπως περνάει ένας βράχος κοντά στην Γη, αν η τροχιά του είναι τέτοια, που μπει στο βαρυτικό της πεδίο, ανάλογα το πως θα πλησιάσει, μπορεί η Γη να το "τραβήξει" και καταλήγει να πέφτει μέσα.. Δεν είναι απαραίτητο να έχει τροχιά απευθείας σύγκρισης με τη Γη.. Και παύει να υπάρχει ο βράχος.. Έτσι και με την ΜΤ.. Απλώς η ΜΤ είναι τόσο ισχυρή που μπορεί να έλκει και πολύ πιο μεγάλες δομές όπως άστρα, όπως άλλες ΜΤ, όπως αστέρες νετρονίων..
Έντιτ: Το Big Bang είναι τελείως διαφορετικό πράγμα από την ΜΤ.. Για τον απλό λόγο, ότι η θεωρία είναι πως στο Big Bang η ύλη και η ενέργεια ήταν όλη συμπυκνωμένη σε ένα σημείο και λόγω αστάθειας, έγινε η έκρηξη κι άρχισε η εξάπλωση.. Η ΜΤ έχει έκταση..! Επίσης, η θερμοκρασία της ΜΤ είναι μικρή σε αντίθεση με την θερμοκρασία κατά το Big Bang..

[mojotzotzo]

Παιδιά αράξτε, βρέθηκα με μαστρογιοντα και του εξήγησα ότι βλέπουμε το γύρω γύρω.

Στάλθηκε από το ONEPLUS A5010 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[jasonas]

Έντιτ: Το Big Bang είναι τελείως διαφορετικό πράγμα από την ΜΤ.. Για τον απλό λόγο, ότι η θεωρία είναι πως στο Big Bang η ύλη και η ενέργεια ήταν όλη συμπυκνωμένη σε ένα σημείο και λόγω αστάθειας, έγινε η έκρηξη κι άρχισε η εξάπλωση.. Η ΜΤ έχει έκταση..! Επίσης, η θερμοκρασία της ΜΤ είναι μικρή σε αντίθεση με την θερμοκρασία κατά το Big Bang..

Αυτο νομιζω λεει... οτι δηλαδη αν η ΜΤ τραβηξει τοσο ενεργεια και υλη (θεωρητικά) που η πυκνότητα που θα μαζευτεί ως μια μαζα μεσα στην σφαιρα της ΜΤ, ειναι τεραστια και δεν αντέξει να βρίσκεται σε ενα σημειο, δεν θα γινει το big bang? αν βαλουμε στην εξισωση οτι θα μαζευτούν ολα αυτα τα μόρια σε ενα σημειο με τεραστιες πιεσεις, δηλαδη και αυξηση της θερμοκρασιας... τα εχουμε ολα!
ολα αυτα βεβαια στην περιπτωση που ειπες οτι οι ΜΤ ειναι σφαιρικες... γιατι αν ειναι σκουλικοτρυπες, λογικα δεν θα γινοταν ποτε αυτο!

[Giovanni_7]

Υπάρχει μια τέτοια θεωρία.. Στην οποία το σύμπαν αυτοανακυκλωνεται συσσωρευόμενο σε ΜΤ που εκρήγνυται και ξεκινάει από την αρχή το σύμπαν.. Αλλά δεν είναι ιδιαίτερα αξιόπιστη η θεωρία..
Αρχικά, η ΜΤ έχει έκταση, έχει ακτίνα, καταλαμβάνει κάποιο χώρο.. Όσο τρώει, μεγαλώνει.. Άρα, θεωρητικά όλο και θα μεγάλωνε έως ότου δεν υπάρχει κάτι άλλο να φάει.. Συνήθως όμως, ακόμα και σε συγχωνεύσεις ΜΤ, χάνεται ένα μικρό ποσοστό μάζας σε μορφή ενέργειας (πχ με παραγωγή βαρυτικών κυμάτων).. Το big bang θεωρείται ότι ξεκίνησε από ένα σημείο πολύ μικρότερο από ότι θα ήταν μια τέτοια ΜΤ, ακόμα και με την ύλη που θα χάνονταν..
Επίσης, η ΜΤ δεν μικραίνει..! Ή τουλάχιστον δεν προβλέπεται θεωρητικά κάτι τέτοιο ούτε το έχουμε παρατηρήσει, γτ τότε θα σήμαινε πως η ΜΤ εκπέμπει ύλη, όπως επίσης κι ότι μπορεί μια ΜΤ να εξαφανιστεί..
Αν εκπέμπει ύλη, σημαίνει πως υπάρχουν πράγματα που δραπετεύουν από την ΜΤ..!

Στάλθηκε από το Mi A1 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk